憲法改正でなぜ争うのか？！ ニュースがよくわからない人に 《5分で解説》

政治関係のニュースで、特に
何をやっているんだ、と感じるものの一つが
「憲法改正」のことではないでしょうか。

ほぼ5分で勉強してみましょう。
今日は、「保守と革新、
『憲法』の捉え方の違い」です。

＊現在の家庭連合の問題を理解するためにも、
真の日本の国防や世界平和のためにも、
いま、勝共理論で、社会を知りましょう＊

☆

まとまらない憲法論議

テレビを見ていると、憲法改正の話し合いというのは、
全くまとまらないことが多いですね。
まるでけんかをしているみたいだな、
と思ったことはありませんか。

実はこれには理由があります。
　
それは、「そもそも憲法とは何なのか」
という捉え方の根本の部分が、
保守と革新（リベラル）ではだいぶ違うからなのです。

この違いが分からないと、
憲法のニュースの意味がなかなか分かりません。

今回はこの点について、つまり
「保守と革新における憲法の捉え方の違い」
について説明します。

☆

革新の人々の憲法の捉え方

まず、革新の立場です。
難しく言うと「社会契約説」という捉え方です。

社会契約説は、「国がない」という状態を
前提として考えます。

もちろん法律もないし、警察もいません。
ですから人々はいつももめ事や争いなどで困っています。

そこで人々は、みんなで話し合って契約を結ぶことにしました。
みんなでお金を出し合って政府をつくろうという契約です。
このお金が税金です。

そしてルールを破る人を捕まえるために、
政府に強い力を与えました。
これが警察です。

他国から攻められた時のために軍隊もつくりました。
こうして国家が誕生したというわけです。

しかし失敗もありました。
強い力を得た政府が、国民に対して
悪いことをし始めたのです。
これではせっかくの契約が台無しです。

そこで人々は、政府が悪いことをしないように、
政府を縛るための厳しいルールをつくることにしました。
これが憲法です。

☆

以上が社会契約説のストーリーです。

もちろん一つの説であって、本当に
そういう事実があったというわけではありません。

ポイントは、社会の中で最も重要なのは
個人である、ということです。

個人の権利を守るために、憲法や国家ができたということです。
実は日本の憲法もこの立場に立っています。

☆

保守の人々の憲法の捉え方

次に保守の立場を説明します。
保守は、古くからの文化を大切にすべきだ、
という考え方です。

例えば日本では、古くから
「和を以て貴しとなす」という価値観があります。

「人々が争ってきたので、いいことは何もなかった。
やはり調和が大事だ。
あるいは個人も大切だけれど、やはり
家族を大切にしてこそ人々は幸せになれるのだ」

そのようにして、理論理屈というよりは、
先人たちの知恵の積み重ねと、
長い歴史を通して道徳や文化がつくられてきました。

そしてある時、この文化を無視する支配者が現れました。
人々は考えました。
「たとえ支配者でも、伝統文化は
守らないといけない」と。

もちろん時代に合わせて変えるべきところは
変えるけれども、大切なところは残していこう、
それを形にしていこう、
そのようにしてできたのが憲法だ、という考えです。

もちろん個人も大切なのですが、
それと同じぐらい、道徳や文化が大切だ、
家族制度が大切だ、ということになります。

☆

根本の思想が違う保守と革新

憲法の捉え方には大きく分けて
二つの立場があるということです。

革新の立場では、個人の権利を守るために
国や憲法がつくられたと考えます。

最も大事なのは個人であり、その個人を
守るのが憲法だ、という考え方です。

極端なことを言えば、国民みんなが
「家族制度は要らない」と考えれば、
そういう憲法をつくればいいということになります。

そして保守の立場では、
家族を大切にしてきたのが伝統文化である。
個人の権利は守らなければならないが、
伝統文化とうまく調和させていかなければならない。

古くからの歴史や伝統を大事にしていこう、
それを形にしたものが憲法だ、と考えます。

「家族が大切だ」という考え方も、
たとえ理論的な根拠がなくても構わない、
それが日本の文化だ、ということになります。

☆

日本国憲法は革新の立場ですから、
「憲法は改正すべきだ」というのは、
ほとんど保守の立場です。

そして憲法改正を反対するのは革新の立場の人たちです。

両者の言い分をよく聞くとこのことが分かります。
お互いの根本の思想の部分が違うので、
話し合いがまとまらないのです。

ほぼ5分で読める勝共理論 7
保守と革新、「憲法」の捉え方の違い
https://www.kogensha.jp/news_app/detail.php?id=22348

☆

再編集 文責：ten1ko2

最後までお読みいただき ありがとうございました！
ポチッ！がまだの方はお願いしますm(__)m
ポチッは1日1回有効で、1週間の合計で
ランキングの順位が決まります。
ポチッとすると、現在の順位が出てきます ↓

にほんブログ村
良い記事だと思った方は、
応援のクリックをお願いします！
（記事冒頭の哲学・思想ブログのバナーも
ブログ村のバナーとなっています
どちらからでも応援して頂けます）

※　当ブログ記事の転載、拡散について
その際は、リンクを貼っていただくか
当ブログ名とURLを記載して頂くようにお願いいたします。

なお、当ブログの記事に対して
曲解や悪用ととれる引用、無断転載
に関しては、固くお断りいたします。

※　このブログは、
あくまでも個人の意志に基づいて、書いているものであり、
教会本部の意向とは直接関係がありません。
過去においても、今後においても
全ての責任は私自身に帰属するものであります。　

Comments

そこで人々は、政府が悪いことをしないように、
政府を縛るための厳しいルールをつくることにしました。

と言っていますが、その法律を作って可決するのは政府ではないですか？

Posted by 地下政府 at 2024年07月06日 11:23